Her har du den mest kom­plette opda­ter­ing på sociale medi­er og dig­i­tal udvikling i mediebranchen. Du bliv­er holdt opdateret og spar­er mass­er af tid.

Dig­i­tal Ugerevy udgives af Lars K Jensen, der råd­giv­er, udvikler og arbe­jder med dig­i­tale medi­er og udvikling.

Du kan altid afmelde dig igen ved at bruge lin­ket i bun­den af hvert nyheds­brev

Leave this field emp­ty if you're human:

[toc]

Del 1: Sociale medier 

Her find­er du his­to­ri­er om eller fra de store sociale plat­forme, der har en enorm rolle at spille i kon­tak­ten mellem udgiver/afsender og mod­tager.

🧨 Facebook blokerer for australske medier

Ugens helt store his­to­rie var udviklin­gen i kam­p­en mellem Face­book og den aus­tralske regering, der vil have Face­book til at betale til lan­dets medi­er for at bringe uddrag af deres ind­hold på plat­for­men.

Processen har været... svær, og ons­dag aften dan­sk tid brugte Face­book "the nuclear option": Blok­er­ing.

I en pressemed­delelse fork­lar­er Face­book, at aus­tralske medi­er ikke læn­gere kan udgive noget som helst ind­hold på deres sider – og at ingen Face­book-brugere (som i ingen) kan dele links til aus­tralske medi­er. En beslut­ning, der fangede nogle aus­tralske medi­er med paraderne nede.

Medi­aWatch har talt med Face­books kom­mu­nika­tion­schef i Nor­den, der afvis­er, at der blot er tale om en skræm­mekam­pagne.

Og Face­book har virke­lig stram­met skru­en, således kan aus­tralske red­ningst­jen­ester heller ikke bruge plat­for­men. Men mon ikke, at Face­book løs­ner gre­bet en lille smule, så der vil være und­tagelser.

Facebook: Google er anderledes

I Aus­tralien kæm­per de for at få både Face­book og Google til at betale. Google er angiveligt på vej til at betale, men Face­book går alt­så en anden, noget mere kon­fronta­torisk, vej. Face­book skriv­er selv:

"Google Search is inex­tri­ca­bly inter­twined with news and pub­lish­ers do not vol­un­tar­i­ly pro­vide their con­tent. On the oth­er hand, pub­lish­ers will­ing­ly choose to post news on Face­book, as it allows them to sell more sub­scrip­tions, grow their audi­ences and increase adver­tis­ing rev­enue. "

Alt­så: Google kom­mer og indek­ser­er jeres ind­hold – hos os del­er I det selv.

(Du kan i øvrigt læse mere om Google og Aus­tralien i "Business"-sektionen af denne Ugerevy.)

Deler vandene

Beslut­nin­gen har fået forskel­lige reak­tion­er. Nogen synes, det illus­tr­erer Face­books magt og og alt for store ind­fly­delse i sam­fun­det.

Andre argu­menter­er der­i­mod for, at Face­book ikke skylder medierne noget, og der­for heller ikke er forpligtet til at betale til dem.

Casey New­ton går så vidt at skrive "Face­book calls Australia's bluff" i sit Plat­former-nyheds­brev.

TechDirt, der altid er værd at læse, har skrevet en meget skarp for­muleret kom­men­tar om blok­erin­gen:

"This fight was not "Face­book v. Aus­tralia." Or "Face­book v. jour­nal­ism" even though some igno­rant or dis­hon­est peo­ple are mak­ing it out to be the case. This was always "Rupert Mur­doch v. the open web." We may not like Face­book in the role of the defend­er of the open web (and it's far from the best rep­re­sen­ta­tive for the open web). But Face­book say­ing that it won't pay a link tax is a defense of the open web and against Rupert Mur­doch. It's the right move, and what­ev­er else you may think of Face­book, the com­pa­ny deserves cred­it for tak­ing the right stand here."

Kon­sekvenserne er til at tage at føle på for de aus­tralske medi­er, hvor nogle oplever fald i trafik på 20% eller mere. Sam­men­lign det med de 4% af Face­book plat­form, som nyhedsind­hold­et angiveligt udgør, og så ser vi, at mange medi­er har mere brug for Face­book, end Face­book har brug for medierne.

Ergo kan det ligne, at i hvert fald nogle medi­er er ved at skyde sig selv i foden. Og det stop­per ikke i Aus­tralien.

Canada og Danmark vil med

Sen­este nyt er, at Aus­tralien nu vil have Face­book til at betale, skriv­er Reuters. Advarslen lyder, at mange canadiske jour­nal­is­ter står til at miste deres arbe­jde – hvad det så end har at gøre med, at Face­book vis­er uddrag på deres plat­form.

Samme bud­skab lyder i øvrigt fra vores egen kul­tur­min­is­ter. Hen­des argu­ment er, at Face­book åben­bart ikke forstår, hvor vigtige, medierne er.

Nu er det her ikke et blogindlæg, så jeg skal forsøge at holde min egen tone ude af det. Men det virk­er besyn­derligt, at medierne vil have Face­book til at betale for at levere dem trafik, de kan vise annon­cer eller sælge abon­nementer til. Og de uddrag af ind­hold­et, som plat­formene vis­er, er eksem­pelvis væsentligt min­dre end det, der er tilladt med cita­tret­ten.

Logikken er, men­er nogle, at plat­formene skal betale for at bringe ind­hold i et sådan omfang, at brugeren ikke behøver gå til orig­i­nalk­ilden. Det bed­ste eksem­pel på den slags ind­hold er en klas­sisk citathis­to­rie i et medie.

Spørgsmålet er, om det bliv­er ved med at være gratis for et medie at citere et andet – eller om det også vil koste penge og kræve en aftale. Det ville for­mentlig sikre en mere ligelig økonomisk fordel­ing medierne imellem, paradok­salt nok.

Der er meget dårligt at sige om “tech-gigan­terne”, såsom skat­te­be­talingerne. Men at tvinge plat­forme som Face­book til at betale til medi­er for “snip­pets” og links løs­er ikke det prob­lem.

_

Du kan læse meget mere om sagen i Aus­tralien hos Colum­bia Jour­nal­ism Review: "Google and Face­book grap­ple with news pub­lish­ers, as Aus­tralia becomes a test case"

_

Minder om Google vs. Spanien

Det min­der lidt om det stand-off, der var mellem Spanien og Google tilbage i 2015. Her ville Spanien have Google til at betale til de medi­er, hvis uddrag blev bragt i Google News. Det ville Google ikke, og der­for lukkede de Google News i lan­det.

Den beslut­ning endte med at skade de spanske medi­er – især de små. Læs om kon­sekvenserne af det opgør.

😔 Facebook beklager fejl i danske retningslinjer

Medi­aWatch skriv­er:

"Den danske ver­sion af Face­books regel­sæt for sine brugere gør det for­budt at opfor­dre til at mødes flere per­son­er, end myn­dighed­erne anbe­faler — men den for­mu­ler­ing er en fejl, erk­ender Peter Mün­ster, kom­mu­nika­tion­schef for Face­book i Nor­den, over for Berlingske."

📹 Instagram på vej med flerbruger-streaming

Det har været på vej i noget tid, men det lyder for mig alligev­el mest som Club­house med video. Men jeg er også en kyniker, hvad angår disse ting.

Social Media Today citer­er Insta­gram-boss Mosseri:

"'We have been work­ing on live groups — final­ly. [...] We're releas­ing the abil­i­ty to go live with more than one oth­er per­son, so with up to four oth­er peo­ple, in the next cou­ple of weeks, which we're real­ly excit­ed about.

📲 Sådan bruger Clubhouse dine (og andres) kontakter

Recode skriv­er:

"It turns out that your pri­va­cy on Club­house depends not just on what you do but also on what those who have your infor­ma­tion in their con­tacts do. For now, you can only get invit­ed to Club­house through your phone num­ber, which is attached to your account and can’t be removed. So if some­one has your phone num­ber in their con­tacts, and they’ve giv­en Club­house access to those con­tacts, they’ll get a noti­fi­ca­tion when you join the app and a rec­om­men­da­tion to fol­low you."

Det er i øvrigt samme metode, som bl.a. Face­book bruger til at anbe­fale dig nye ven­ner.

🤥 Der skal meget til, før Facebook kalder noget "falsk"

The Markup skriv­er:

"In August, as the elec­tion approached and mis­in­for­ma­tion about COVID-19 spread, Face­book announced it would give new fact-check­ing labels to posts, includ­ing more nuanced options than sim­ply “false.” But data from The Markup’s Cit­i­zen Brows­er project, which tracks a nation­wide pan­el of Face­book users’ feeds, shows how uneven­ly those labels were applied: Posts were rarely called “false,” even when they con­tained debunked con­spir­a­cy the­o­ries. And posts by Don­ald Trump were treat­ed with the less direct flags, even when they con­tained lies."

⌚️ Facebook arbejder på et ur

The Infor­ma­tion skriv­er:

"Face­book is build­ing a smart­watch it hopes to start sell­ing next year, accord­ing to peo­ple with direct knowl­edge of the device. The watch will let wear­ers send mes­sages using Facebook’s ser­vices and also offer health and fit­ness fea­tures, accord­ing to four of those peo­ple."

🆙 Parler er online igen

Den nye host hed­der SkySilk. TechCrunch skriv­er:

"Users can now log in to Par­ler on the web, but when they do they will find that all their old posts and con­tent have been removed. It’s unclear whether this was a con­se­quence of the hur­ried exit from AWS last month, a scorched-earth pol­i­cy regard­ing the con­tent that got the site in hot water in the first place or for some oth­er rea­son."

🤳 Sådan laver du godt Reels-indhold

Anbe­falingerne kom­mer fra Face­book, der ejer Insta­gram, så tag det for hvad det er. Læs mere hos Social Media Today.

Del 2: Digitale tendenser

Her kan du læse nogle af ugens ten­denser inden­for medi­er. Det kan være en ny metode eller til­gang, branchen forsøger at tage til sig.

😎 Indenfor hos WaPos "visual forensic team"

Journalism.co.uk skriv­er:

"The Wash­ing­ton Post has been recon­struct­ing the biggest news sto­ries of 2020 through a range of open-source visu­al foren­sic tech­niques and it has more in store for 2021.

The visu­al foren­sic team was offi­cial­ly launched last Sep­tem­ber after infor­mal­ly work­ing since March. They did a piece on how Iran is build­ing a mas­sive grave for coro­n­avirus vic­tims, cov­ered the events sur­round­ing the death of George Floyd, and more recent­ly, the siege on the US Capi­tol on 6 Jan­u­ary 2021."

💬 NYTimes lancerer Slack-app

Nie­man Lab skriv­er:

"On Thurs­day, The New York Times launched a Slack app that’s designed to help fos­ter con­ver­sa­tions about Times sto­ries where peo­ple already are — that is, in their exist­ing Slack work­space.

The Slack app is part of The Times’ larg­er explo­ration into reach­ing new audi­ences, deputy audi­ence direc­tor Anna Dubenko said."

💰 Danske Medier vil hjælpe podcastere

Medi­aWatch skriv­er:

"Danske pod­cast­ere får flere og flere lyt­tere og bør få adgang til offentlig støtte på lige fod med andre mediefolk, men­er Danske Medi­er. "

Læs også:

The pod­cast wars will come down to ad tech, not exclu­sive con­tent
- The Verge

📚 Bog & Idé lancerer streamingtjeneste

Medi­aWatch skriv­er:

"Indeks Retail, der står bag boghan­dlerkæ­den Bog & Idé, vil ikke læn­gere se til fra sidelin­jen, mens den ene stream­ingt­jen­este efter den anden læg­ger fra land og lancer­er nu sin egen tjen­este, skriv­er Børsen."

🎤 Udfordringen ved at moderere podcasts

The Verge skriv­er:

"A dis­parate net­work of com­pa­nies makes up the pod­cast­ing world, includ­ing apps, host­ing ser­vices, sales teams, and net­works. Mod­er­a­tion will need to hap­pen across these com­pa­nies to be effec­tive, and in this cur­rent moment, that effort doesn’t work the way it does at tech mono­liths like Face­book, Twit­ter, or YouTube, which can remove some­one with a push of a but­ton. Put sim­ply, pod­cast­ing isn’t ready for full-scale, wide­spread mod­er­a­tion — if that’s even what the indus­try wants."

🤔 Nu skal Google-algoritmen kigge på brugeroplevelse

Google varslede sid­ste år, at søgeal­go­rit­men fra 2021 ville beg­y­n­de at tage stør­relser som brugero­plevelse (målt ved load­tid, sta­bilitet etc.) med i rankin­gen af resul­tater.

Det sker i maj, og det er ved at være på tide for udgiverne at gøre sig klar, skriv­er What's New in Pub­lish­ing:

"The met­rics that make up Core Web Vitals con­tin­ue to evolve over time. The cur­rent set focus­es on three aspects of the user experience—loading, inter­ac­tiv­i­ty, and visu­al sta­bil­i­ty."

👊 Disney+ vil udfordre andre streamingtjenester i Danmark

Medi­aWatch skriv­er:

"Om få dage udvider den amerikanske under­hold­nings­mask­ine sin stream­ingt­jen­este i Dan­mark med sek­tio­nen Star, og det for­ven­ter Dis­neys direk­tør for Nor­den og Baltikum vil få flere brugere til at vælge Dis­ney+ frem for konkur­rerende tjen­ester. Det skriv­er Berlingske."

Del 3: Business

Her kan du læse nogle af ugens his­to­ri­er og ten­denser inden­for for­ret­ning­sud­vikling i mediebranchen. Alt­så det, der han­dler om at tjene penge.

🇪🇺 Danske Medier håber, Google/Australien-aftale kan bruges i EU

Medi­aWatch skriv­er:

"Regerin­gen i Aus­tralien er på vej med en ny lov, der skal tvinge tech­sel­sk­aber til at betale medi­er for nyhed­er og ind­hold, der deles på deres plat­forme — også i små uddrag. Skridtet bliv­er ful­gt tæt af bran­cheo­r­gan­i­sa­tio­nen Danske Medi­er, der håber, det kan få forhan­dlinger om en lig­nende aftale i EU på gled, skriv­er Berlingske."

Læs også:

Aus­tralia says con­tent laws already work­ing after Nine-Google deal reports
- Reuters

Google, Face­book Near­ing Deals to Pay for News, Aus­tralia Says
- Bloomberg

Microsoft: U.S. should con­sid­er Aussie law vex­ing Face­book, Google
- Axios

💰 Ny rapport: Medier og digital betaling anno 2020

Fra Medi­aS­cale (Patrick Aren­dal Fahlström):

"I rap­porten find­er du bl.a. svar på, hvor mange medi­er, der i 2020 er beg­y­n­dt at arbe­jde med abon­nementet som for­ret­ningsmod­el og hvor­dan pris­niveauet er på tværs af mediekat­e­gori­er og nich­er. Et pris­niveau, der per­spek­tiveres til stream­ingt­jen­esternes gen­nem­snit­spris­er. Og så har de lokale medi­er oplevet fornyet inter­esse i mediede­bat­ten. Der­for er et læn­gere afs­nit tileg­net de lokale mediers uud­nyt­tede poten­tiale for dig­i­tal betal­ing."

Skriv dig op og mod­tag rap­porten

🤝 Googles aftale i Frankrig skaber undren hos andre medier

Google har indgået en aftale med franske APIG, der repræsen­ter­er de fleste af de store medi­er i lan­det. Ifølge aftal­en skal Google betale 76 mil­lion­er dol­lars (~470 mil­lion­er kro­ner) hen over tre år til 121 franske medi­er for brug af ind­hold.

Til gengæld bliv­er medierne en del af 'Google Show­case', der bl.a. kan betyde adgang til udval­gt ind­hold bag paywall'en.

Det vækker undren, og vrede, hos andre udgi­vere i Frankrig, der ikke er med i aftal­en, og i andre lande. Det skriv­er Reuters. Bland­et andet vil AFP også gerne have copy­right-aftal­en til at dække nyheds­bu­reuaer.

📊 Forbes' førstepartsdataløsning trækker på 70 datasæt

Digi­day skriv­er:

"Lead­er­ship hopes ForbesOne can help insu­late Forbes from the rev­enue crunch com­ing with the end of third-par­ty cook­ies. But there are also hopes the vis­i­bil­i­ty and insights avail­able from ForbesOne can be used across the orga­ni­za­tion:

A prod­uct man­ag­er might use the way peo­ple con­sume Forbes con­tent before and after vir­tu­al events to change the expe­ri­ence future atten­dees get, or an edi­tor might use con­tent con­sump­tion reports to inform future cov­er­age or dis­tri­b­u­tion strate­gies."

Del 4: Udvikling og tech

Her får du et kig på nogle af ugens his­to­ri­er inden­for den dig­i­tale udvikling og teknolo­gi, der enten direk­te eller indi­rek­te kan have betyd­ning for medier/udgivere.

👨‍💻 Sådan skiftede BBC til serverless

"Server­less" er en inter­es­sant ten­dens og teknolo­gi, som du kan læse mere om på Wikipedia, hvis du er nys­ger­rig:

"[...] a cloud com­put­ing exe­cu­tion mod­el in which the cloud provider allo­cates machine resources on demand, tak­ing care of the servers on behalf of their cus­tomers. Server­less com­put­ing does not hold resources in volatile mem­o­ry; com­put­ing is rather done in short bursts with the results per­sist­ed to stor­age."

Hos Version2 kan du læse, hvor­dan BBC fly­t­tede deres web­site til server­less.

💁‍♂️ AppsFlyver vil hjælpe app-udviklere efter privacy-stramninger

Apples pri­va­cy-stramninger for bl.a. track­ing på tværs af apps er på vej.

Ven­ture­Beat skriv­er:

"Apps­Fly­er is try­ing to help devel­op­ers and adver­tis­ers to get the most out of the SKAd­Net­work with some­thing Apps­Fly­er calls SK360. This prod­uct will gath­er infor­ma­tion and show it to clients, sim­pli­fy­ing it for them so they don’t have to write a sin­gle line of code, Witkows­ki said. [...]

Apps­Fly­er will also launch Pre­dict­SK, a new pre­dic­tive ana­lyt­ics solu­tion that will be a part of its SKAd­Net­work suite, SK360. The pre­dic­tive prod­uct will try to fore­cast whether a new user will be loy­al when it comes to using an app or game over the next 30 days."

😬 Bliver Danmark et GDPR-bødely?

I uge 6 blev møbelkæ­den ID Design (der ejer ILVA) idømt en bøde op 100.000 kr. Version2 skriv­er:

"Lan­dets første GDPR-bøde blev kun en brøkdel af, hvad anklage­myn­dighe­den havde krævet. Det er over­rask­ende for en så alvorlig sag og kan bane en uheldig vej for Dan­mark, siger for­mand for Rådet Dig­i­tal Sikker­hed Hen­ning Mortensen."

• Kategori: Opsamlinger